December 10th, 2013

  • tazhur

Уничтожение стратегических ядерных сил в России и противоракетная оборона США

В 70-80-е годы в СССР созданы самые мощные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) типа Р-36 и РС-22, названные в США «Сатаной» и «Скальпелем». Они были готовы к пуску из рассредоточенных до 10 км высокопрочных шахтных пусковых установках глубиной до 40 м и с боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), способных патрулировать на удалениях до 1500 км от мест постоянной дислокации.
БЖРКмал Р-36м сатана1мал
Только наличие в конце 80-х годов более 300 наших ракет Р-36М привело США к отказу от своей стратегической оборонной инициативы. Ведь каждая из наших ракет несла (кроме 10 реальных ядерных боезарядов (ЯБЗ) суммарной мощностью до 8 мегатонн тротила) еще и до 10 тяжелых и 1000 ложных их имитаторов – металлизированных целлофановых мешков, имеющих форму ЯБЗ, самораздувающихся в вакууме и летящих там вместе с боевыми блоками. Поэтому в случае одновременного запуска даже десятка таких ракет задуманная тогда американская противоракетная оборона (ПРО) была бы не в состоянии заблаговременно определить и уничтожить реальные ЯБЗ.
[Spoiler (click to open)]Уверенность в скорой естественной смерти нескольких десятков ракет типа Р-36М позволила в 2002 году американцам вернуться к созданию ПРО. Ведь к тому времени у нас их осталось 120 штук, все ныне сохранившиеся Р-36М2 (около 40 штук) изготовлены до 1992 года, последние 12 из них несут боевое дежурство с 1992 года, а остальные – с 1991 и 1990 годов. Срок их эксплуатации периодически продлевается – от первоначальных 10 лет до ныне установленных 24.
Несколько иная судьба была у РС-22 железнодорожного базирования. Первый БЖРК с тремя МБР был поставлен на боевое дежурство в 1992 году. А последние три – сняты с него в 2005 году. Все ракеты и БЖРК (кроме одного музейного) ныне уничтожены.

Уяснив опасность возмездия, американцы решили нейтрализовать МБР типа Р-36 своими оперативно-тактическими «Першингами», собравшись их разместить в Афганистане (ближе к нашим ШПУ). Это вынудило СССР ввести туда ограниченный контингент войск. Осознав же невозможность данной затеи, США организовали кампанию по обесцениванию этих ракет. Они утверждали о якобы гарантированном уничтожении 10 ЯБЗ Р-36 одним блоком американских МБР (что сомнительно из-за сложности учета сил Кориолиса – одной из сил инерции – и отсутствия опыта пусков ракет над Северным полюсом). А также пытались дискредитировать по этим же причинам нашу страну, как бы намеревающуюся первой нанести по США удар такими ракетами.
Используя подобную дезинформацию, широко пропагандируемую лоббистами из некоторых институтов РАН, американцы приступили к ликвидации всех наших ракет типа Р-36 по договорам о взаимном ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений – СНВ-1 и СНВ-2. В частности, с помощью первого договора удалось склонить Горбачева к уничтожению 50% этих ракет, а второго – уже Ельцина, ликвидировать не только остальные 154 МБР этого типа, но и все другие наши многозарядные шахтные ракеты. Ненависть американцев к ракетам типа Р-36 проявилась также в их требовании (по СНВ-2) уничтожить все их ШПУ – одни следовало взрывать, а другие заливать бетоном и уменьшать диаметр.

Что касается истинных причин столь поспешного избавления России от своих БЖРК, то ими являются не столько, как обычно пишут, давление США или предательство Ельцина, сколько колоссальные риски возможных с ними железнодорожных крушений. Поясню, что при возникновении на БЖРК пожара эксплуатирующему персоналу предписывалось немедленно покинуть их и удалиться на 2 км. А вот тушить его должны были специальные (вспомогательные) поезда МПС, готовность которых к выезду крушения составляла восемь часов

Именно это известное американцам обстоятельство позволило им шантажировать наше политическое руководство, и без того напуганное Чернобылем и поэтому быстро согласившееся отказаться от патрулирования БЖРК. Отказу были рады и железнодорожники, так как перестали ломаться графики перевозок и те участки пути, где имелись деревянные шпалы – после прохождения этого поезда под стыками рельсов выскакивали костыли. Это решение было на руку и военному руководству, хотя риск аварий при патрулировании был заменен на риск диверсий с поездами, стоящими под открытым небом вблизи крупных городов и рек России.

Несостоятельна ссылка на Договор СНВ-2, который требовал уничтожения лишь всех многозарядных шахтных ракет и формально не вступил в силу. Однако его положения безропотно выполнялись Россией в период с 1993 по 2000 год. В начале 90-х годов нашей стране был навязан ложный курс на сохранение и воспроизводство наземно-мобильных МБР типа «Тополь», столь же уязвимых, как и прежние ракеты наземно-групповой дислокации, – из-за легкости обнаружения и уничтожения любыми средствами. Дополнительным свидетельством того, что эти новые ракеты не представляют какой-либо угрозы США, служит игнорирование ракет типа «Тополь» во всех упомянутых договорах по СНВ.
Появились заявления американских профессоров о том, что после 2015 года США могут «безнаказанно уничтожить Россию и Китай одним ударом», так как «российские мобильные МБР редко маневрируют», «испытания новых ракет подводных лодок закончились провалом» и «у России скоро останется лишь 150 МБР».


Осознание как неизбежности грядущего передела мира с целью перераспределения невозобновляемых природных ресурсов в пользу США и неспособности отечественных стратегических ядерных сил предотвратить связанную с этим внешнюю агрессию привели к принятию решений о создании новую тяжелую шахтную ракету с ЖРД к 2018г. и новый БЖРК к 2020г. /См. Аргумент на сто тонн (Обнародованы подробности разработки новой ракеты, призванной заменить знаменитую «Сатану») (07.09.2012)  и Россия возродит БЖРК (27.12.2012)/

Источник: Непревзойденные "Сатана" и "Скальпель" (Возвращение к созданию тяжелых ракет в России), Независимая газета, 01.11.2013 (Петр Григорьевич Белов – ветеран РВСН, доктор технических наук.)

P.S. Только вот проводимое ныне в Росатоме "эффективными менеджерами" переформатирование всей отрасли, включая ядерный оружейный комплекс ставит под сомнение нашу способность восстановить разрушенную обороноспособность. Смотрите "Открытое письмо к специалистам ЯОК ..." и комментирии к нему (Процессы разрушения ЯОК обусловлены, как внешними к нему причинами – принятие политических решений, не отвечающих целям развития и существование комплекса, а также внутренними причинами. Внутренние причины можно было наблюдать уже давно, в т.ч. в кадровой политике.)



Перекуем!!!

В Перми состоится митинг в защиту единства истории

митинг 14 объявление

14 декабря, в 15:00 у памятнику Ленину (ул. Коммунистическая, 25а) состоится митинг в защиту исторического и культурного наследия, против десоветизации, в защиту единства истории России. Организатор мероприятия - Пермское отделение движения "Суть времени".

В Перми проводятся целенаправленные и планомерные попытки вычеркнуть советский период из истории нашей страны:
В середине ноября был снесен памятный знак "Орден Ленина", врученный городу за трудовые достижения в 1971 году; краеведы и журналисты города выступают в СМИ с предложениями по переносу памятников советской эпохи с улиц города в специальный парк "советского периода"; несколько лет в Перми идет кампания по переименованию улиц с советскими названиями; руководство музея "Пермь-36" заявляет, что целенаправленно занимается "антисоветской деятельностью".


Collapse )

Свобода слова по-львовски

Во Львове сотрудники МВД разогнали собрание граждан, который вышли, чтобы сказать свое нет евро-интеграции. Судя по лозунгам и внешнему виду, митинговала община одного из православных монастырей. Что однако не остановило львовских милиционеров.


Collapse )

#ЕвроМайдан в Харькове... страсти утихают

Вот наконец дошли руки написать про #ЕвроМайдан в Харькове, на котором я был в воскресенье. В общем и целом событие выдыхается. Пришел я на евро-майдан где-то через час после его начала. По пути мне на встречу (с майдана) уже шли парни и девушки с евро-митинга. Особо энтузиазма в глазах я у них не увидел. Что не удивительно. Ну ходят они полторы недели на площади, а толку? Что дальше? Именно этот вопрос все-чаще задают себе завсегдатаи евро-майданов. И если в Киеве организаторы хоть как-то позаботились о развлекухе, чтобы народ не скучал и не расходился, то в Харькове этим заниматься попросту некому. Да в общем-то и с деньгами в этот раз таки напряг.

Придя на евро-майдан, я увидел не более 200 человек.

IMG_6098


Люди были совсем не агрессивные, на значок с советским гербом никто не кидался. Видимо, все долбанутые на голову евро-граждане в тот момент были в Киеве у Администрации президента.
Collapse )

facepalm

От митинга к митингу

От редакции сайта "Суть времени - Пермь".


Месяц назад, 7 ноября у памятника В. И. Ленину пермское отделение движения «Суть времени» провело митинг, посвященный 96-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции и направленный против политики десоветизации. Десоветизация — неофициальное название кампании по дискредитации советского периода нашей истории, по изъятию из нашей культуры советских символов, по отчуждению исторического достоинства нашего общества.

Участники митинга говорили о варварском отношении к советским памятникам, о переименовании улиц с советскими названиями, о деятельности центров по антисоветской пропаганде, финансируемых одновременно из бюджета и из иностранных фондов. Говорили и о величии советской истории, советской культуры, советского человека — о тех великих достижениях, которые пытаются заболтать разговорами о репрессиях, несвободе и «тупиковости» русского пути.

Collapse )

Осмеяние родителей

1771163
Не успела родительская общественность отбить один ювенальный закон, ограничивающий права родителей, как появляются новые, еще более издевательские:
В Совете федерации предлагают лишать родительских прав за "осмеяние" детей
Санкции могут ввести также за оскорбление, запугивание и высказывание угроз
Речь идет санкциях за применение родителями "недопустимых способов воспитания", в том числе психического насилия (оскорбление, осмеяние, высказывание угроз, запугивание, травля).
Законопроект обсуждается в среду в рамках парламентских слушаний в Совете федерации. Сенатор Валентина Петренко в своем выступлении отметила высокую степень опасности "психического насилия на детьми".
Вот интересно, а как, например,  будут оцениваться слова родителей «не будешь учиться – вырастешь глупым»? Это будет угроза или травля?  А может, это  - осмеяние? Родители лишают ребенка права вырасти глупым. Это жестоко с их стороны, и Сенатор Валентина Петренко положит этому конец.

Collapse )
А следующим, после осмеяния, в списке разновидностей жестокого обращения будет  косой взгляд и громкий кашель?
Внушает надежду, что в аппарате омбудсмена против лишения родительских прав за "осмеяние" детей.
"Используемые в тексте /законопроекта/ слова "грубое, пренебрежительное, осмеяние, травля" носят приблизительно- оценочный характер", - заявила представитель омбудсмена,  Ирина Вихрова, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации.
"По каждому такому случаю придется проводить лингвистическую экспертизу. Как установить прямой или косвенный умысел /родителя/? Если ребенку говорят, что он "слабак" - это негатив или стимулирование его потенциала?", - заметила Ирина Вихрова. Она также высказалась против "расширения полномочий органов опеки по контролю за содержанием детей". "У родителей должна быть презумпция невиновности", - подчеркнула Вихрова
У родителей, прежде всего,  должно быть неотчуждаемое право воспитывать детей по своему собственному усмотрению.  А на случай криминала для защиты детей уже давно есть статьи в уголовном  и семейном кодексе. Ну что ж, посмотрим, чем закончится очередная издевательская  попытка ограничить права родителей.
starcraft, ghost

Дееспособность России, декабрь 2013

Товарищи пишут:


http://hellboy-unfeel.livejournal.com/94528.html?view=1460032#t1460032 - про эффективный менеджмент Ётафона

Description: Machine generated alternative text: t, L,
http://red-odysseus.livejournal.com/65728.html - про эффективный менеджмент президентских указов

Таким образом, в России недееспособно ни бизнес-сообщество ни власть. Воровство нельзя считать деятельностью - это поведение, обусловленное низшими мотивациями.

Проблема описана на системном уровне в курсе Суть Времени: см. "лестница смыслов" - иллюстрация распада деятельности вследствие отказа от высших смыслов, от идеального.

При этом народ наш, страна и мир находятся в ситуации, когда дееспособность становится ключевым вопросом.


 

Майские указы 2012. Имитация рыка и блеяния.

Ну вот, уважаемые товарищи, мы и добрались до начала развязки этого захватывающего сюжета под названием «Майские указы президента».
3 декабря глава Министерства Экономического Развития Улюкаев , усомнился в реальности выполнения всех майских указов Путина.  Причина – падение роста ВВП. Для обеспечения выполнения указов нужен стабильный  рост ВВП в размере 5,3% в год, на деле же правительство прогнозирует долгосрочный рост не более 2,5%. Подробнее читать тут. Мне особенно понравилась словосочетание «не более 2,5%», которое снимает с правительства всякую ответственность за такие прогнозы. Ведь согласитесь, что -5% это явно не более 2,5%, так что в итоге они скажут, что они никого не обманули. Дальше еще смешнее, процитирую:  «Как полагает ведомство, чтобы достичь необходимого роста свыше пяти процентов, нужно улучшать бизнес-климат с помощью структурных реформ, активнее осваивать национальные сбережения, увеличить расходы государства на инфраструктуру и избавляться от сырьевой зависимости.»

ulukaev2

Collapse )

Путин раздаёт гранты "иностранным агентам"

Как сообщает ИТАР-ТАСС, победителями конкурса на получение государственных грантов для НКО, занимающихся правозащитной деятельностью, стали 124 проекта из 47 регионов РФ.В конкурсе приняли участие 713 проектов из более 100 городов и сельских поселений России, сообщается на сайте.

Среди выигравших гранты - движение "За права человека", которое получит 3,9 млн руб. на создание "право-инкубатора для правозащитников", Центр содействия международной защите / 1,5 млн руб. на создание общественной приемной по международной защите прав человека /, межрегиональный фонд содействия развитию гражданского общества "Голос-Урал" / 7 млн на проект под названием "Время честных выборов. Повышение общественного доверия к институту выборов через создание системы гражданского контроля за соблюдением прав избирателей и организацию диалоговых площадок"/, Московская Хельсинкская группа / МХГ; 3,3 млн руб. на "развитие системы общественного контроля через повышение эффективности работы членов общественных наблюдательных комиссий"/.

Итак, что же мы видим? В список грантополучателей попали две одиозные правозащитные организации, МХГ и Голос, находящиеся в  оппозиции существующей власти. Стоит напомнить, что правозащитница Л. Алексеева, один из руководителей МХГ, является соорганизатором движения "Стратегия 31".

Collapse )

На майдане пусто

На майдане в данный момент людей не больше нескольких сотен. Об этом нам не спешат рассказывать СМИ, однако специально для нас функционирует веб-камера, смотрящая на майдан незалежности. Вот снимок центральной части площади

Скриншот (06.12.2013 00-40-53)


Collapse )

Украина - хождение по граблям?

В конце 2004 года благодаря митингу на Майдане были назначены перевыборы, в результате которых с небольшим отрывом выиграл В. Ющенко. После чего многие украинцы радовались: мол, у нас теперь такой хороший лидер, его поддерживают Европа и США. Вот тепрь заживем, не хуже чем в европах. Но очень скоро пришло отрезвление, и на следующих выборах Ющенко набирает что-то около 5%, что говорит о сильном разочаровании в народе таким евроуправленцем.
49c735097716
Не прошло и 10 лет, как снова начались пляски на Майдане, только на этот раз выбирают не президента, который поведет их в светлое будущее, а требуют евроинтеграцию. Опять собралась толпа - в этот раз, правда, поменьше (хотя организовали ее те же лица, но массовку им уже сложней набрать), и опять требует евровыбора, после которого наступит прям-таки рай на Украине, и все накопленные ранее проблемы решатся росчерком пера. Власти сие действие разогнали.
Сторонники евровыбора не растерялись, "цивилизованно" собрались на следущий день и начали уже громить некоторые государственные учреждения. Как будет развиваться ситуация дальше пока не понятно, но поражает в обоих случаях пассивность другой стороны. Что первый раз западникам дали протащить своего ставленника, и казалось, что на Майдане весь народ Украины; хотя у Януковича было не меньше сторонников, они решили, что их хата с краю, и не приняли никаких мер против этих плясок. Печальный итог Майдана-2004, я думаю, сейчас ясен каждому украинцу.
Ладно, один раз на грабли наступить можно. Но почему же второй раз повторяется почти такая же картина? Пока активные прозападные силы всячески тащат Украину на заклание, противники евроинтеграции опять сидят по своим хатам. А тех, кто вышел, очень оперативно разгоняют по домам, как это сделали во Львове. Если другая сторона просидит по своим хатам сейчас, они могут потерять независимость Украины.
Не так давно, 4 февраля 2012 года, в Москве на Поклонной горе показали, что можно успешно противостоять таким якобы всенародным выступлениям. Может, украинским товарищам стоит воспользоваться чужим опытом?

Евро-чиновники сделали ставку на безоговорочную капитуляцию Януковича

Накануне завтрашнего евро-погрома игроки делают последние ставки. В прессе появились сообщения о том, что ЕС намерен запретить въезд на свою территорию для некоторых украинских чиновников, если не будут наказаны все, кого "оппозиция" и евро-коммисары сочтут причастными к разгону евро-майдана в ночь на 30 ноября. Об этом заявил председатель Комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок. Приведу цитату.
"Если милиционеры не будут осуждены, будут введены санкции. Для начала руководству Украины, членам правительства и правоохранителям будет запрещен въезд в страны Евросоюза. Ограничения не коснутся простых украинцев. Мы заинтересованы, чтобы к нам приезжали туристы, молодые люди, студенты, а не криминалитет."


Мощно евро-чиновники взяли! Это не список Магнитского и даже не санкции введенные в отношении руководства Белоруссии. Подобные меры крайне болезненны для руководства Украины. Дело даже не в пресловутых счетах. Многие чиновники ведь правда пускают слюни в сторону ЕС, они правда верят в неполноценность нашей Страны и просвещенную Европу. Туда они ездят отдыхать. Там учатся дети. Там все мысли и мечты.

Но есть и обратный эффект. После подобных мер ЕС может забыть о любых планах втягивания Украины в свою сферу влияния. И всякого рода "оппозицию" после этого начнет нехило трясти. Надо ли оно Евросоюзу? Не уверен.
Collapse )

Конец Евромайдана

Сегодня 07 декабря 2013 г.
Последние дни я жадно просматривала интернет в надежде найти серьезный без визга и обвинений анализ ситуации на Украине. Евромайдан, митинги в Крыму за ТС, уличные беспорядки, межгосударственные отношения, все это в интернете было низведено до уровня дешевого шабаша провокаторов и глупцов всех мастей и выводков. Но вот наконец то вышел очередной Смысл игры-48. И это стало поводом написания данного поста.
Кроме того, хотелось, наконец, понимания, как же всЁ начиналось и насколько легитимны протестные акции в виде евромайдана.
Поэтому для начала пришлось порыться в интернете.
1. Украина собиралась-собиралась да не собралась
Янукович был готов подписать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС, но предлагаемые условия со стороны Европы означают полный крах Украины. А Янукович пока не записывался в камикадзе.
Читаем: "Мы серьезная страна, европейская. А МВФ говорит: "Поднимите тарифы для населения, заморозьте заработные платы и пенсии" и так далее. Я на это никогда не пойду". http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/85688/
Туда же: http://pda.rg.ru/2013/11/28/ukraina.html
Азаров о выставляемых Украине условиях: «Повышение тарифов на газ и отопление для населения примерно на 40%; обязательство замораживания базовой заработной платы, минимальной заработной платы, общей заработной платы на текущем уровне; существенное сокращение расходов на бюджетные цели, снижение субсидий в энергетике; постепенное свертывание освобождения от НДС для сельского хозяйства и других отраслей» http://4vlada.net/vlast/azarov-o-pauze-v-assotsiatsii-s-es-poslednei-kaplei-stala-pozitsiya-mvf
Можно так же приводить еще множество цитат из разных источников, почему Украине не выгодно вхождение в Европу. В двух словах – это самоубийство, развал промышленности, капитуляция и контрибуции в пользу ЕС.
2. Сторонники ЕС

евромайдан

Тот час же после того как Янукович отказался сдаваться, начались более, но чаще все таки менее массовые протесты. ТВ и газеты пестрели репортажами разной степени комплиментарности и правдоподобности. Сторонники евроинтеграции непрерывно выводили людей на улицы, организовывая беспорядки.
3. Привет участникам майдана!
Международное сообщество было представлено в этих событиях политтехнологом М.Ивковичем из Сербии. Это один из организаторов революции в Югославии, консультант оппозиции в Грузии и Киргизии.
http://www.eg.ru/daily/politics/41123/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Так же среди демонстрантов был замечен лидер польской партии «Закон и справедливость» Я.Качинский.
Так же в событиях отметились и другие лица: http://www.forbes.ru/news/248373-saakashvili-nazval-situatsiyu-na-ukraine-reiderskim-zakhvatom-putinskoi-rossiei

Интернет расскажет все об этих людях.

евромайдан бульдозер

4. Другие
В Севастополе и Семфирополе прошли митинги против Евроинтеграции.
Коммунистическая партия Украины проводит подготовку к референдуму по вопросу о том, куда же двигаться Украине.
Отношение
Я заведомо избегаю чисел, клише, оценок и выводов. Результат всех событий каждый желающий может найти в интернете.
А теперь важное
Насколько легитимны протесты евроинтеграторов?
Украина демократическое государство. Верховная Рада, президент, министры все находятся на своих постах. Они дееспособны и могут принимать взвешенные решения, отвечающие интересам народа. В стране нет чрезвычайного или военного положения.
Допустим, президент принял решение, не совпадающее с мнением народа. В таком случае народ должен показать президенту, что он не согласен. Способы выражения мнения народа могут быть разными. Это и сбор подписей под открытым письмом, и референдум и даже мирные манифестации.
Но если демонстранты начинают погромы, захват административных зданий, используют спецтехнику, то это уже выходит за рамки законности и права.
Поступая подобным образом они, совершенно очевидно, не преследуют цель восстановить законность, защитить чьи-то права.
Предвосхищая вопросы, давайте сами их зададим:
Чьи права нарушены и почему? Нет в стране такого уже принятого решения, которое нарушается президентом Януковичем. В результате переговоров стало понятно, что соглашение невозможно, и из этого последовала вполне объяснимая реакция.
Чьи интересы выражают протестующие? Мнение большинства на счет ЕС неизвестно. Так что служить выразителями этого мнения протестующие не могут.
Те, кто вышел на Майдан, должны знать мнение ВСЕЙ страны и покориться мнению большинства. Даже если это мнение радикально отличается от их собственного.
Но, судя по поведению евромайданщиков, их не интересует ни право, ни мнение большинства.
Используя ситуацию определенные силы как украинского, так и международного розлива пытаются пролоббировать свои интересы. Как это уже не раз бывало в мире. Оппозиционеры, громко крича о жертвах, на самом деле сами являются «нападающей стороной», нарушающей границу закона.
Таким образом сейчас на Украине протестующие представляют собой нелегитимную кучку хулиганов и экстремистов, имеющих своей целью дестабилизацию ситуации в стране.
И с ними нужно поступать в соответствии с законом о хулиганстве и экстремизме.
Задерживать, предъявлять обвинения и заводить дела. Даже если они оказывают сопротивление сотрудникам правоохранительных органов.
Потому что, то что происходит на Украине это - перефразируя Саакашвили - политический рейдерский захват стремительно разлагающимся Западом суверенного государства с целью поживиться».
Желающим услышать хороший разбор ситуации рекомендую посмотреть: http://eot.su/node/16385

Десоветизация в Брянске с фашистским запахом

«Де-со-ве-ти-за-ция – что за зверь такой?»

С этим вопросом обращались к нам люди на пикете Сути Времени против десоветизации в Брянске, который мы провели 1 декабря 2013 года. Получив объяснение — что десоветизаторы хотят сносить советские памятники, менять советские названия улиц, и вообще, всячески искоренять память о нашем советском прошлом — прохожие недоуменно интересовались: «Неужели в Брянске кто-то хочет этим заниматься?»

Программа десоветизации (она же — программа «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении») была разработана в 2011 году советом по развитию гражданского общества при президенте Медведеве. Тогда в ответ Суть Времени провела самые большие за двадцать лет социологические опросы АКСИО-1 и АКСИО-2  — более 30 тысяч человек по всей России (выборка примерно в десять раз больше выборок в опросах ВЦИОМ) высказали своё отношение к десоветизации. Опросы АКСИО наглядно показали, что подавляющее большинство Россиян — 89,7% — категорически против десоветизации, а 86% считают нужным признать величие СССР и идей, на которых он был построен. Поддержало десоветизацию абсолютное меньшинство —7%.

После публикации результатов АКСИО реализовывать столь непопулярную программу десоветизации в предвыборный год никто не захотел. Разговоры во власти о десоветизации поутихли, а «десоветизаторы» стали проводить «точечные» акции:

И вот«ползучая десоветизация» пробует свои силы в Брянске: 21 ноября 2013 г. десоветизаторы опубликовали в СМИ объявление:  хотим, дескать, провести пикет против советских названий улиц.

Портрет «брянского десоветизатора»

Кто же эти люди, которые хотят бороться с советской памятью в Брянске?



Знакомьтесь — движение «Гражданская инициатива». Учреждено 22 декабря 2012 г. в период между выборами в думе и выборами президента. Координатором назвался некий Родослав Колосветов, настоящее имя Денис Евтихов. Итак, почитаем, что они сами о себе пишут на своих площадках.

Конечно, это белоленточники:



«наше движение сформировано из тех кто составлял костяк белоленточных митингов [в Брянске] во время так называемых “выборов”, так что в этом у нас опыт есть и не малый»

Но даже среди белоленточников редко встретишь настолько мерзких. Дело не только в том, что они публикуют на своих площадках материалы, в которых бессовестно ветеранов ВОВ называют «вытеранами» и призывают отказаться от празднования дня Победы 9 мая.  Эта мерзость меркнет на фоне признания «освободителями русского народа» фашистских пособников из Локотской республики:



«Как один из вариантов, лично я предложил бы день образования “Локотского автономного округа” – наиболее знаменательного примера, построения русскими своего национального государственного образования, пусть и в период немецкой оккупации. Тем более, что происходило это в моей родной Дебрянщине, чем я несомненно горжусь»

Если кто не знает — “Локотская республика” печально прославила Брянщину палачём-карателем Антониной Макаровой (“Тонька-пулемётчица”), которая расстреляла в Локте полторы тысячи человек. Второго такого чудовища во всей России не нашлось.



Лидер Локотского самоуправления Бронислав Каминский закончил жизнь в чине генерал-майора СС (бригаденфюрер), а каратели из РОНА стали 29-й гренадёрской дивизией СС — нравится вам предмет обожания десоветизаторов?

Брянские десоветизаторы открыто призывают к иностранному вмешательству во внутренние дела России, приводят целую философию почему России необходим оккупант:



«Этот замкнутый круг можно разорвать только одним, единственным способом – пригласить для управления страной, специалистов из технически развитой, богатой и процветающей страны – США, из страны которая диктует свою волю, практически всему миру. Только они смогут навести в этом болоте порядок, дать нашей стране и народу закон, закон который исполняется и действует. Только они способны сделать нашу страну по настоящему богатой и процветающей»


«Во время стотысячного митинга на Сахарова, следовало не бесконенчные манифесты подписывать и надеяться на диалог с властью, а вместо этого необходимо было собирать подписи под обращением граждан к лидерам – ЕС, НАТО или США»


Брянские «десоветизаторы» высказываются против территориальной целостности России — скажем, они не против отделения Северного Кавказа и т.д.

Десоветизаторы издевательски высмеивают ценности православных:



«Кто видел Христа воскресшим? тупость какая то… Зачем только людей обманывать?… Какой то редкостный идиотизм…. Приятных вам выходных – уважаемые земляки! Единственный плюс от этого “праздника” [Пасхи] это водка и холодец. Всё остальное – УГ, в том числе и пикники на кладбище»


Отношение к русскому народу… русофобия? Как ещё назвать вот это:



«Но вернёмся к нашим баранам – народец гавно, но что поделаешь…»


«Есть только многомиллионная толпа называющая себя русскими… и в этой толпе есть очень маленькая часть – ядро, из которого может возникнуть – настоящая русская нация. А все остальные части этой толпы – балласт, который ни на что не способен и вообще не мыслит себя без сильного государства. Этот балласт больше всего препятствует созданию настоящей русской нации, в европейском понимании этого слова. Этот балласт является самой надёжной опорой существующего строя. И почему я должен переживать, когда этот балласт спивается? – да туда им всем и дорога. Даёшь выполнение всех пунктов плана Даллеса!! Чем быстрее мы избавимся от этого балласта, тем быстрее сформируемся как полноценная нация.»

Вот такой вырисовывается портрет «брянского десоветизатора» — белоленточник, русофоб, гордящийся фашистскими карателями-полицаями, уменьшительный националист, выступающий за оккупацию России иноземцами.

Явление десоветизаторов народу: неожиданная встреча с Сутью Времени

Итак, 21 ноября 2013 г. «десоветизаторы» из «Гражданской инициативы» опубликовали в Брянских СМИ объявление: хотим, дескать, провести пикет против советских названий улиц. Да не где-нибудь, а на площади Революции. Оценили смелость заявки?

И вот приходят эти «герои» на площадь, а там… “сюрприз”. Там развиваются красные флаги! Там развернуты плакаты «89,7% россиян против десоветизации!» и «До встречи в СССР2.0»! Там раздают листовки с результатами опросов АКСИО и против попыток реабилитации фашистских преступников.  На площади Революции стоит  «Суть времени», и ведь понятно, что площадь не отдаст...

И что же сделали «десоветизаторы»? Показав с безопасного расстояния неприличный жест (как смело!) «десоветизаторы» отправились пытать счастья в других местах. По-быстрому (пока милиция не прогнала) разворачивать свои плакаты и фотографироваться с ними, выдавая это за одиночные пикеты. В итоге Суть Времени провела на площади Революции пикет ПРОТИВ десоветизации и до вечера общалась с людьми, а “активисты” Гражданской инициативы отправились пить «беленькое» за «десоветизацию» — чтобы хоть так досадить «проклятым совкам».

Некоторые итоги

Суть Времени – единственная политическая организация, которая выступила против пикета «десоветизаторов»  и фактически прогнала их с  заявленного места.   Пикет «Сути времени» проходил в течение трёх с половиной часов и стал одним из самых массовых в этом году — в пикете ПРОТИВ десоветизации приняли участие почти три десятка человек, и нам едва хватило пол тысячи листовок, которые разобрали у нас прохожие. Реакция людей  ожидаема —9/10 категориески ПРОТИВ десоветизации. Часть людей выразила желание помочь нам в борьбе с десоветизацией и оставила свои контакты.


Русское


(А.Литовченко «Иоанн Грозный показывает свои сокровища английскому послу Горсею» )

До определенного времени  в жизни я жил, не зная как богат. Не думая о том, как и чем наградила меня судьба, наказав родиться в России. Я молод и пока успел лишь прикоснуться к сокровищнице под названием "русская культура". Но одного этого прикосновения хватило, чтоб понять, что наш народ живет, окруженный духовным богатством. Но при этом странным (и страшным) образом с этим богатством разлученный. Оно вот, рядом, совсем под рукой, чудеса мировой мысли и чувств, бриллианты человеческого творчества, но вместо них мы предпочитаем смердящие и гнилые подделки. Когда умом понимаешь всю абсурдность положения, на ум приходит одно. Нас превратили в варваров.

  
Collapse )

Герберт Уэллс, «Россия во мгле»

Герберт Уэллс, «Россия во мгле»

Прочитал небольшую книгу (по сути, серию очерков) Г. Уэллса о Советской России 1920-го года, под названием «Россия во мгле».

Оказался поражен – Уэллс, несмотря на свое неприятие марксизма (которое иногда справедливо – например, в одном из очерков он подвергает насмешке попытку трактовать азиатскую бедноту как «пролетариат», а иногда и переходит грань – в его рассуждениях о «бороде Маркса») умудряется выдать очень важную характеристику произошедшего. Он понимает, что главное у большевиков – не теоретическое учение, но их гуманистический, созидательный пафос (Ленина он величает «Кремлевским мечтателем», без негативных коннотаций). Приведу два характерных отрывка из произведения:
Collapse )

Катеринчук, ты действительно считаешь украинцев дураками?

Катеринчук-2В Киеве все еще майданят неугомонные евроактивисты, но как-то не подхватывает их европомешательство страна, страна в основном спокойна, даже на кухнях в спорах о цивилизационном выборе люди челюсти друг друга набок не сворачивают. Обжегшись на оранжевом молоке в 2004-м, когда без малого пол Украины стояла на тех или иных ушах, украинцы сходят с ума на сей раз как-то очень осторожно.

Collapse )