October 10th, 2013

что в каждом человеке, убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери), быть может, Меня мучает

Никогда больше

Оригинал взят у friend в Никогда больше
Первая Перестройка, приведшая к развалу СССР, страшно травмировала наш народ. Нужно честно признать, что полноценного народного ответа на этот вызов, брошенный в лицо советским людям, пока так и не было дано. Люди ушли в быт, в безумие конспирологии, оргиастическое потребление и т.д.
Но вызов, который не пускают в дверь, влезет в окно или пройдет сквозь пол и вылезет из под стола, за которым предаются «радостям» потребительства. И отвечать все равно придется.

Чем дольше люди ускользают от брошенного им фундаментального вызова, тем сильнее они усугубляют последствия, которые порождает Перестройка I (разрушение страны) и тем сложнее будет в конце, концов собраться для адекватной вызову реакции и порождаемому ею действия.

Отсутствие в обществе ответа на страшное разрушение Родины порождает вопросы и о состоянии «общества», и о процессах, которые в нем протекают.

В нашей стране проходит одно губительное действо за другим: от расстрела из танков законного парламента – Верховного Совета в 1993 году до сегодняшних попыток ввести Ювенальную юстицию и реформировать РАН. Видя все это люди как-то возмущаются, но настоящего чувства солидарности и готовности бороться пока нет.
зона ч

Каждый раз, после очередного удара по народу, мы слышим: «А что мы можем сделать?», «Все уже решили за нас», «Закон уже принят, ничего не поделаешь» и т.п.

Очень яркой иллюстрацией на эту тему является противодействие реформе РАН:Collapse )

НУЖЕН МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ.

что в каждом человеке, убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери), быть может, Меня мучает

Хроника «реформирования» РАН

Оригинал взят у friend в Хроника «реформирования» РАН
Около Дома Советов должно было собраться не менее миллиона оскорбленных, униженных, ограбленных, растоптанных граждан. Но ничего подобного не произошло.

газета Суть времени реформа РАН история Академии наук

В 1914 г. в связи с Первой мировой войной из университетов стали увольнять немецких профессоров, и к началу 1915 г. «чистка рядов» была закончена. В 1916 г. под давлением власти из Академии были исключены иностранные члены, а также ряд подданных России немецкого происхождения.

В 1918 Научный отдел уже советского Наркомпроса разработал проект коренной реорганизации Академии наук: вместо нее предлагалась ассоциация, объединяющая автономные союзы представителей отдельных научных отраслей. Академии предложили пересмотреть свой собственный Устав, и когда Наркомпрос признал предложения Академии «неудовлетворительными ввиду несоответствия духу времени», ученые обратились к В. И. Ленину.
Collapse )

что в каждом человеке, убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери), быть может, Меня мучает

Письма учёных в поддержку Народного собрания в защиту науки: Сомин Николай, ИПИ РАН

Оригинал взят у xianyoung в Письма учёных в поддержку Народного собрания в защиту науки: Сомин Николай, ИПИ РАН
Оригинал взят у forward2ussr в Письма учёных в поддержку Народного собрания в защиту науки: Сомин Николай, ИПИ РАН
«Реформа» Российской Академии Наук – еще один шаг в разрушении России, которое последовательно проводится нашей прозападной властью. Советское – неотъемлемая часть русского. И потому, чтобы разорить Россию, ликвидируются все лучшие советские достижения. Фактически уничтожена наша советская промышленность. Убрана из СМИ советская (а также традиционно русская) культура и заменена чудовищной, развратной пошлостью. Доведена до плачевного состояния наша армия, годная сейчас не для обороны великой страны, а для  усмирения внутренних разборок и локальных конфликтов. Разваливается наша медицина. Наши русские поля поросли бурьяном или застроены, как в Подмосковье,  частными дачами. В результате большую часть продовольствия (отвратительного качества) и прочих товаров мы закупаем за рубежом.

Теперь пришло время ликвидации советской науки и образования, когда-то лучших в мире.  Отраслевая наука уже давно разрушена; осталась только Академия Наук, которая последние 20 лет влачила крайне бедное, маргинальное существование. Но  благодаря энтузиазму и добросовестности ее работников уровень ее научных разработок был достаточно высок. И вот ныне то, что от блестящей Академии Наук СССР еще осталось, подвергается уродливым «реформам», фактически ставящим крест на будущем русской науки. А значит – и на будущем России. После этой «реформы» Россия окончательно превратится в нефтяную трубу, для обслуживания которой, как этого и хотела мадам Тетчер, достаточно будет 15 млн. населения.

Я, вместе со многими и многими сотрудниками РАН, протестую против фактически рейдерского захвата Академии Наук, совершаемого нынешней олигархической властью. Тем, кто провернул это «дело», хорошо бы вспомнить школьную программу – там  черным по белому написано, что  «есть и Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждет; он не доступен звону злата».

Сомин Николай Владимирович,
к.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник Института проблем информатики РАН

Источник


мауриц корнелис эшер хаос и порядок

Газета «Суть времени», №49 от 9 октября 2013

Новый номер газеты «Суть времени» полностью выложен на сайте – http://gazeta.eot.su/issue/49

газета Суть времени Кургинян

Очень рекомендуем прочитать именно сейчас – статьи крайне актуальны. В дальнейшем новые номера так оперативно на сайте вряд ли будут выкладываться.
что в каждом человеке, убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери), быть может, Меня мучает

Письма молодых ученых в поддержку РАН: Зефиров Алексей, МГУ

Оригинал взят у xianyoung в Письма молодых ученых в поддержку РАН: Зефиров Алексей, МГУ
Оригинал взят у forward2ussr в Письма молодых ученых в поддержку РАН: Зефиров Алексей, МГУ


В советское время наука была в большом почёте. Чего-то не знать было стыдно. Каждый фильм в кинотеатре начинался с киножурнала "Хочу всё знать". В каждом киоске можно было приобрести научно-популярные книги и журналы. В каждом районе были библиотеки. Каждому желающему предоставлялись все условия для получения образования.

Хочешь учиться и работать в науке? - Пожалуйста! Все условия были - только не филонь.

Collapse )

что в каждом человеке, убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери), быть может, Меня мучает

Политический новояз XXI века. К вопросу о "тоталитарных режимах"

Оригинал взят у victor_rotten в Политический новояз XXI века. К вопросу о "тоталитарных режимах"
Джордж Оруэлл в своё время, будучи работником BBC, столкнулся с одной из новейших на тот момент концептуальных разработок Тавистокского института, внедряемой при непосредственном участии британского министерства информации. Концепция эта называлась «Basic English» или, для краткости, BASIC, и суть её заключалась в максимальном сокращении и упрощении языка для иноязычных граждан (на тот момент в первую очередь для индусов). В базовый английский предлагалось включить не более 850 слов (650 существительных и 200 глаголов), после чего перевести на этот самый BASIC классическую английскую литературу: Шекспира, Марло и других.

Однако подобное сокращение словарного запаса обывателя дало весьма и весьма неожиданные результаты. В скором времени выяснилось, что BASIC идеален для предоставления массам цензурированных и должным образом отредактированных версий новостей. Поскольку новости подавались примитивным и простым языком, это придавало им характер непреложных фактов, даже несмотря на то, что информация в них была либо должным образом цензурирована, либо вообще являлась откровенной пропагандой.

Подобное возможности влиять на сознание при помощи языковых игр и внушения своих идей благодаря сокращению лексикона так поразили Оруэлла, что он впоследствии написал свою знаменитую антиутопию «1984», в которой BASIC стал прототипом того самого известного всем «новояза».

Так вот, наблюдая за отечественным политическим дискурсом, периодически участвуя в дискуссиях и, наконец, будучи долгое время студентом по специальности «государственное и муниципальное управление», я всё чаще замечаю, что «новояз» из радикального лингвистического исследования превратился в насущную практику и плавно перекочевал в область политических коннотаций. Стоит лишь спросить современного человека о политических воззрениях – и в потоке его сознания вы немедленно столкнётесь со смысловыми осколками теорий, с которыми он не знаком, и с терминами, значение которых им до конца не понято.

Читать далее...

СССР-2061

Защита науки и РАН. Почему именно Суть Времени?

Хотя заголовок статьи получился несколько маркетизированным, все же он, на мой взгляд, лучше всего отражает настроение научных работников.

В течении последней недели мы ходили по научным учреждениям, агитируя их сотрудников выходить на совместный митинг. По итогам наших бесед с работниками профсоюзов, студентами, учеными, простыми работниками московских НИИ, ВУЗов и институтов я пришел к выводу, что большинство людей просто не понимают простых и очевидных для меня вещей.

Попытаюсь их сформулировать в виде вопросов и ответить на них:

- Почему Суть Времени не протестовала против реформы РАН раньше, до принятия закона?

Collapse )