что в каждом человеке, убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери), быть может, Меня мучает

usarin

Меня мучает, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери)


Previous Entry Share Next Entry
что в каждом человеке, убит Моцарт (Антуан де Сент-Экзюпери), быть может, Меня мучает
usarin

От концлагерей до XXI века. Что изменилось?



Одна из задач информационно-психологической войны - это сломить способность противника к сопротивлению.

Каким образом это можно сделать?

Как можно подавить/уничтожить личность?

Кто проводил такие опыты и где?

В фашистских концлагерях! Это гигантская «фабрика», где были отработаны тысячи приемов и способов подавления человека.

Очень наглядно об этом написал известный австрийский психолог Бруно Беттельхейм, прошедший концлагеря Дахау и Бухенвальд.


Бруно Беттельхейм (Bruno Bettelheim) (1903 — 1990)

Он утверждает, что фашисты целенаправленно внедряли разнообразные способы подавления сознания. То, во что фашисты стремились превратить каждого узника концлагеря путем подавления, Беттельхейм называет «идеальным заключенным». Вот как описывает Беттельхейм «идеального заключенного»:



В 1960 году Беттельхейм опубликовал в США исследование «Просвещенное сердце». В этом исследовании, обобщая собственный лагерный опыт, Беттельхейм подробно рассматривает триаду «целенаправленное подавление — апатия как следствие такого подавления — агрессия как неизбежный спутник апатии». Продуктом этой триады является «идеальный заключенный» — абсолютно управляемый человек.

По Беттельхейму, подавление вызывает апатию, апатия — агрессию, а вспышки агрессии — новую апатию. Апатия и агрессия питают друг друга. При этом манипулировать агрессивным человеком фактически столь же легко, сколь апатичным.

Беттельхейм выделяет три основных метода подавления, направленных на разрушение человеческой личности, которые применялись в концлагерях.

Метод № 1 — у заключенного подавляют любое проявление самостоятельности, ему насильственно прививают психологию и поведение ребенка.

Метод № 2 — заключенного заставляют подавить свою индивидуальность, влиться в безликую аморфную массу других заключенных, уже отказавшихся от своей индивидуальности.

Метод № 3 — у заключенного подавляют веру в будущее и способность его прогнозировать.


Подробное описание этих методов можно прочитать здесь.

Для меня же важно сопоставить данные методы с тем, что сейчас происходит - в нашей с вами реальности.

1. Вы - сегодня - не находите в поведении 25–30-летних мужчин и женщин детские нотки?



2. Индивидуальность - сегодня - подменяется псевдоиндивидуальностью, суррогатом.

Эрих Фромм в своей книге "Иметь или быть": "я есть то, чем я обладаю и что я потребляю".



3. Сегодня есть вера в будущее и возможность его прогнозирования?



Для веры в будущее нужен образ будущего. Максимальный образ будущего, который может быть, далеко не у всех - 25-30-летних - это семья. А прогнозирование семейного счастья удаётся ещё меньшему количеству людей.

Семья, конечно же, является одним из главных смыслов в жизни человека. Правда, лишь на таком образе будущего в космос не полетишь!

Выводы делайте сами...

P.S. Апатия и православие


Recent Posts from This Journal


  • 1
Теперь делают так, что расчеловечиваемым это ещё и нравится.

Альтернативная точка зрения

Пользователь vechno_zhivoj сослался на вашу запись в своей записи «Альтернативная точка зрения» в контексте: [...] и эти разговоры, в противном случае становиться скучно и бессодержательно - одним словом уныло [...]

Да, с будущим сейчас полная неопределенность...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account